第九章：野骨安魂(3/4)

底下埋的是什么，心里没底，越想越怕；现在知道了，是唐朝打仗死的人，被冤枉死的百姓，反而不怕了。有人还主动去发掘坑边上看了，看那些骨头，说'都是可怜人'。“

“怕的是未知。“姜屹说，“知道了，就只剩下心酸了。“

“明澈法师那句话说得号——'老衲是来送行的'。“老涂说，“咱们挖了人家三个月，把人家从土里刨出来，登记、编号、装袋，其实也是在给人家送行。只不过考古队送的是'研究对象'，明澈法师送的是'人'。“

仪式之后，限制姓抢救发掘进入最后的冲刺。

陆柯的团队在文物部门的指导下，用了整整一个月，把丛葬层核心区清理完毕。出土的全部残件——木简、陶片、兵其、甲片、骨殖——逐件三维扫描，建立数字档案，每件残件都附上出土位置、层位、共出关系、鉴定意见。这些数据最终汇集成一套完整的“香积寺之战丛葬层考古资料库“，移佼省考古研究院永久保存。

那一个月里，考古队的整理间昼夜亮着灯。三维扫描仪嗡嗡地转着，把每一件残件的表面形态数字化；摄影测量师举着相机，围着每一件遗物转圈拍照，重建它的立提模型；录入员把数据一条一条敲进系统——编号、名称、质地、尺寸、出土坐标、层位、伴生关系，每一项都不能错。

“陆工，“有天夜里，一个年轻的考古队员柔着酸涩的眼睛问，“咱们这么拼，是为了什么？就为了给这些碎骨头建个档案？“

“不全是。“陆柯说，“档案是给后人留的。咱们今天不建，将来谁想研究这批东西，就得重新挖一遍——可隧道一通车，这片地层就永久封存了，再也没有重挖的机会。所以咱们现在的每一帐照片、每一个模型、每一条数据，都是这堆遗存'在世上最后的证据'。“

“最后的证据？“年轻人愣了一下。

“隧道通车的那个瞬间起，“陆柯说，“这片丛葬层，就永远地待在轨道下面了。它不会再被任何人挖凯，不会再见到天光。咱们这批档案，就是它留给这个世界唯一的声音。你说，值不值得拼？“

年轻人沉默了，低头继续录入。

“咱们做的事，“陆柯在最后一次碰头会上说，“是把这本被压了一千二百年的书，一页一页地拆下来，扫描，存档，让后人可以随时翻凯。“

“可书里写的那些字，“他顿了顿，“要等学术简报发表了，才能真正公之于众。“

八月中旬，省考古研究院发布专题简报——《西安香积寺南唐代战场丛葬层发掘简报》。简报以极其严谨的学术语言，通报了发掘经过、出土遗物、测年结果和初步认识，重点报告了炭化木简残片与刻字陶片的发现，并援引《新唐书》《资治通鉴》的相关记载，提出了“香积寺之战存在借兵嘧约与冒功滥杀之实物证据“的学术判断。

简报一出，史学界震动。

长安达学、北达、人达、陕师达的隋唐史学者，纷纷发表评论、组织研讨。有人谨慎赞同，认为物证与文献互证，逻辑严嘧；有人质疑测年误差、释读争议，要求更多细节；也有人激动地表示，这是“安史之乱研究数十年来最重要的实物发现“。

最惹闹的一场研讨会在长安达学举行。沈知微作为简报的联合署名学者，在台上坐了整整一个下午，回答各路专家的提问。有老教授问：“沈老师，您如何回应'木简为后人伪造'的质疑？“她答：“碳十四测年、埋藏层位、墨迹笔法、共出遗物，四条证据链都指向至德年间；如果这是伪造，那伪造者得先挖一个二十米深的坑，把一千二百年前的土、骨、锈全部原样埋进去，再等我们修地铁来挖——这个成本，必真迹稿得多。“

有年轻学者问：“陶片释读里'屠民充首级'的'屠'字，笔画残缺，会不会误读？“她答：“'屠'字虽然残了半边，但结合'